Verkiezingen: Nederland legt Twitter plat en innovatieve media-integratie

De FailWhale. Twitteraars weten precies wat de FailWhale is. Talloze keren inloggen op Twitter leverde vaak het beeld met de walvis op. Twitter was overbelast. Ik heb de indruk dat dat kwam door de enorme stroom Nederlandse tweets, al heeft Twitter zelf daar een andere mening over, het zou dooor netwerkstatusmalaise komen. Tevens kwamen álle trending topics op Twitter uit Nederland. Dat is nooit eerder gebeurd. Zo zie je maar: Nederland is niet hip online, Nederland is héél hip online. Wat zouden andere landen hebben gedacht gisteren?

Daarbij was gisteren ook voor het eerst Twitter geïntegreerd in meerdere televisiekanalen tegelijk (en dat werd tijd). De kwaliteit ervan was niet optimaal, maar de poging is mooi en gaandeweg leert men hiervan. Een interessant spanningsveld hierin: de anarchie en gelijkwaardigheid van Twitteraars en nieuws op Twitter enerzijds, de geredigeerde werkwijze van omroepen aan de andere kant. 

Want waar Twitteraars gelijkwaardig zijn bij de gratie van hashtags, bepalen redacties 'wie het nieuws haalt' en wie bot vangt. Zo ook gisteren. Ja, we hadden hashtags. Zoals #tk2010, #rutte, #paarsplus, #pvv, #prognose, #femke, #roemer, #coalitie en #paars. En er werden ook tweets op basis van deze hashtags op online televisie getoond. Maar niet álle tweets met die hashtags. Er was namelijk door de redactie van het programma een Twitterlist aangemaakt. Die kon je volgen, maar uitsluitend degene die de beheerder terugvolgde kwam in aanmerking voor publicatie. Althans, dat was mijn indruk. Misschien heb ik het mis, maar het leek me onwaarschijnlijk dat alle andere tweets per ongeluk niet werden getoond. Echt anarchistisch / des twitters is dat niet. Maar misschien hoorde dat wel bij verkiezingsavond. Bovendien viel het me op dat voornamelijk Twitteraars met een stijl van 'op de spits drijven' werden geselecteerd. Dat kan voortkomen uit een wens om discussie op te wekken (maar die discussie zie je dan weer niet terug door de filtering). En als ik kijk naar de manier waarop het #RTLdebat op Twitter werd geleid (ook al zo'n contradictio in terminis)...daar waren ook nogal wat leerpunten. Het toonde toen ook al aan dat je niet zomaar regie kunt nemen en redactie kunt voeren op open informatie. Twitter heeft geen hoofdredacteur. Deal with it. Wél kunnen we een slimmer filtering maken (eh, hashtags en widgets dus) zodat geïnteresseerden themagewijs informatie op zich af krijgen.

Ach ja. We zoeken allemaal zo onze weg in online medialand. Ik vind het dan wél weer een lovenswaardig initiatief van de VPRO om deze slimme mashup-pagina te maken. Echt klasse (zie onder). En mooie start om op voort te borduren en om voortschrijdend inzicht op los te laten. The future is now, (qua techniek in ieder geval, ik laat me er op dit moment qua politiek niet over uit), dus laten we er iets prachtigs van gaan maken. Maar we zijn er nog lang niet. En zo sandboxen we verder!
 

 

 

  

Ook lezen:
>> Hyped: 'Alle 10 trending topics uit Nederland; Twitter down'
>> ZDNet: 'Verkiezingen Nederland domineren Twitter'
>> Trouw: 'Tien Nederlandse trending topics op Twitter'
TIP >> Social Stitch | volg de social stream